Porcherie : vos réactions

vos remarques reçues depuis le 22/07/2010 R.S. Mautes 22/07 : Idée : évaluer : la valeur ajoutée & les emplois créés par le projet (il y a peu de rentabilité dans la production de masse), face à ceux perdus du fait de ses nuisances (il y a beaucoup plus de valeur ajoutée dans la vente directe de produits de qualité), la cohérence des politiques publiques qui financent les équipements touristiques et autoriseraient une porcherie industrielle... Il y a conflit d'objectifs pour un même territoire. J.P. Isle 22/07 : La haute Vienne va être polluée comme la Normandie! P.G. Saint Amand de Magnazeix 25/07 : quel est le rapport entre le maire de folles et Madrange voir sa nomination conflit d'interet? A.S. Limoges26/07 : Ce n'est pas forcément à vous de faire ça, mais vous pouvez lancer l'idée... Il serait en effet intéressant de réfléchir aux systèmes de productions agricoles intensifs actuels, empruntant à l'industrie les modes de productions (industriels donc !) en série. Des porcs en plein air, n'est-ce pas la solution la plus naturelle, sensée, etc. De manière générale, c'est bien sur le système de production qu'il faut réfléchir. Bon courage pour votre lutte et à bientôt ! Europe Ecologie reçu le 23/07/2010 vos remarques reçues le 21/07/2010 G.P. Le Palais sur Vienne : 100% contre on constate les dégâts en Bretagne N.P. Javerdat : Le Limousin doit mettre en place l'agriculture de l'avenir. Pas celle du passé. D.B. : Comment ces élus qui nous invitent sans cesse à économiser nos dépenses énergétiques et à diminuer  notre charges non recyclable pour sauver la planète peuvent-ils autoriser une telle pollution par le sol ? Cela est bien une drôle manière de redorer l'image écornée de notre beau Limousin. Cherchons plutôt à faire de cette exploitation un tourisme industriel ? N'est ce pas d'actualité ? vos remarques reçues le 20/07/2010 B.P. Saint-Amand Magnazeix : dire plus simplement non à la porcherie industrielle C.R. Ambazac : alors que le tourisme vert est une ressource économique non négligeable , que des régions sont sinistrées par les algues produites par les élevages porcins intensifs, le Limousin au lieu de se mettre au vert va sacrifier son seul étang naturel qui ne soit pas enserré dans un parking comme l'est St-Pardoux!! D.B. Brive : Faire du porc BIO, pour ne pas se faire empoisonner par ces porcs engraissés artificiellement N.B. Saint-Sornin le Lac : Je suis effarée que l'on puisse créer une porcherie aussi importante. Inadmissible ! S.O. Saint-Avit de Tardes : En Creuse notre seule richesse est notre nature. Pourquoi tant d'acharnement ? A.C. : mon ressenti personnel : réelle douleur morale par rapport au devenir de notre environnement local et plus largement sur ce que nous allons laisser à nos ENFANTS .Déception du comportement (sans en être étonnée) de ces élus qui ont donné leur aval à un futur désastre écologique .... et de leur incompétence . à suivre cependant . vos remarques reçues le 19/07/2010 C.G. Saint-Sylvestre : non a l'épandage des lisiers M.M. Chamborand : je m'oppose fermement au projet d'épandage de lisier N.K. Limoges : continuons la lutte P.C. Meymac : je m'oppose également à ces élevages qui ne tiennent pas compte du bien être animal P.M. Saint-Sulpice les Feuilles : De la viande on en mange déjà plus que de raison alors pourquoi produire plus ?... vos remarques reçues le 18/07/2010 lancement de la pétition JP.F. Bellac : Le Limousin est une des rares régions de France ou l'air et l'eau sont purs; nous avons le devoir de les préserver! P.B. Couzeix :  c'est une honte, ils veulent plus polluer ce secteur, alors que le lac du pont a l'age est pollué J.B : Je pense que j'ai déjà signé, plusieurs amis et membres de ma famille aussi Malheureusement il n'y a pas que ça , d'autres faits anciens ou nouveaux existent de partout, sur le canton de Laurière des agriculteurs soit disant bio continuent à utiliser n'importe quoi , on voit les sacs plastiques dans la nature, les épaves d'engins divers qui traînent dans les fermes, les bois, les ruisseaux , rien n'est enlevé depuis des années il n'y a pas que les agriculteurs qui font ça, tous les gens circulant en engin motorisé laissent des détritus partout, la France est une poubelle bon courage à votre association ... d'autre part il faut dire aux maires (celui de ST Sulpice  donc) de supprimer les poubelles dans les lieux où montent les voitures car c'est jamais vidé et les gens continuent à vider ce n'est pas normal qu'un randonneur à pieds ou vtt lui mette ses déchets dans son sac à dos, alors que les gens motorisés se croient tout permis M.J. Avec notre soutien http://confrerie-nuy.blogit.fr/ C.A. Désolé mais je serais d'accord pour signer une pétition pour l'épandage du lisier et l'élevage des porcs. famille A_ rilhac rancon et D_  laplaud Cone d'Arrènes  paysans depuis 1922 (propriétaires). merci message reçu le 08/07/2010  de M CALVES - Saint-Sulpice Laurière ""D'éminents scientifiques, en parlant de l'eau potable, dénoncent la pollution de l'eau par les nitrates. A la lumière de l'exemple breton et des algues vertes, on est fondé de s'interroger si les surfaces d'épandage et les pentes des terrains sont réellement suffisamment encadrées pour écarter tout risque de pollution des cours d'eau et des nappes souterraines. La moyenne de pente de terrains disparates, leur morcellement ne sont vraiment pas de nature à rassurer."" Pourquoi nous devons refuser le 11 Juin 2010  Rien n'est joué ! le 19 Novembre 2009 Un autre article, paru le lundi 09 novembre dans le Populaire du Centre et non signé, a rendu compte d'une réunion qui s'est tenue à Laurière. Une phrase malheureuse s'est glissée dans ce compte rendu : «  Le projet d'extension a bien entendu reçu toutes les autorisations administratives requises et le permis de construire est délivré ». Phrase malheureuse car elle n'est que partiellement exacte et, surtout, elle est démobilisatrice :                         pourquoi informer et chercher à agir si tout est déjà joué ? Réflexions le 05 Novembre 2009  Et aux Etats Unis ? le 05 Novembre 2009            retour

Copyright (C) 2008. Tous droits réservés.

lundi 26 juillet 2010    Nature et Patrimoine du canton de Laurière et des communes limitrophes